Действительно ли Печорин – герой своего времени?

Герой нашего времени Лермонтов

 

В статье вы найдете сочинение-рассуждение из школьной программы на тему «Действительно ли Печорина можно назвать героем своего времени?»

Роман великого русского писателя М.Ю. Лермонтова «Герой нашего времени» увидел свет в 1840 г. Писатель создавал свое произведение в период «николаевской реакции», в эпоху так называемого «безвременья», когда после жестокого подавления восстания декабристов царь Николай I пресекал любое проявление свободомыслия. В эти годы родилось и выросло поколение, лишенное смысла жизни и высоких идеалов – бездушное и холодное «потерянное поколение».

 

На самом ли деле герой? Печорин как собирательный образ

 

Главное действующее лицо произведения М.Ю. Лермонтова – молодой дворянин Григорий Александрович Печорин. Какой смысл вложил автор в слово «герой»? Является ли офицер Печорин героем в положительном смысле слова: человеком, совершившим подвиг, проявившим смелость и отвагу, готовым к самопожертвованию? Человеком, на которого хочется равняться, которому хочется подражать?

 

Ответ дает сам автор. В предисловии к роману он пишет, что это портрет не одного человека. Этот портрет Лермонтов составил из пороков всего поколения. Печорин воплотил в себе характерные черты, свойственные людям его эпохи, его среды.

 

Какие пороки, как в зеркале, отражены в нашем герое?

 

Пустившись в большой свет, Печорин быстро понял лживость и лицемерие светского окружения, и оно ему опротивело. Герой одинок, он не находит понимания в обществе, его не любят и даже ненавидят. А все потому, что, по словам Белинского, это «пустые, ничтожные люди». И они не могут простить молодому человеку его превосходства. Печорину больно и горько от этого. Он ожесточается и надевает маску безразличия.

Герой признается: «…во мне душа испорчена светом…, и жизнь моя … пустее день от дня». Боясь насмешек, лучшие качества свои Печорин таил в глубине сердца. Там они и умерли. И молодой человек «сделался нравственным калекой».

К наукам тоже охладел, потому что увидел: успех зависит не от знаний и способностей, а от умения приспосабливаться. Военная жизнь также быстро разочаровала его.

Однако нельзя не согласиться с В.Г. Белинским, что за внешним равнодушием и апатичностью кроется великое страдание и поиски настоящей жизни. Неразрешимые вопросы смысла бытия мучат героя. В своем дневнике он рассуждает о высоком назначении, которое ему, верно, было дано, потому что он чувствовал «в душе … силы необъятные».

Но Печорин не находит настоящего дела, и действия его достойны осуждения. Жизнь без цели, без стремлений, презрительное отношение ко всем, даже к себе, приводят к равнодушию и к скуке. Молодой офицер понимает, что жизнь прожита напрасно. На мой взгляд, такие настроения переживало все поколение молодых людей, ярким представителем которого является наш герой.

Возможно, любовь способна вдохнуть в его очерствевшую душу жизнь? Печорин жаждет чистой и бескорыстной любви. По словам В.Г. Белинского, его душа «не каменистая почва, но засохшая … земля», в ней есть семена, которые готовы прорасти пышными и роскошными цветами любви.

На жизненном пути молодого человека числится не одна победа над женскими сердцами. При этом он быстро охладевает к девушкам и с легкостью расстается с ними. Он не верит в любовь. Но безразличию к судьбам княжны Мери и черкешенки Бэлы противостоит сильная душевная привязанность к Вере, хотя это чувство не становится спасением для Печорина, потому что и Вере он приносит одни страдания. Однако герой способен к эмоциональному переживанию. Когда Печорин понимает, что окончательно потерял Веру, он искренне страдает, о чем говорят его горькие слезы.

М.Ю. Лермонтов нарисовал героя столь выпукло, чтобы читатели, увидев порождение эпохи «безвременья», ужаснулись и поняли, что общество нуждается в оздоровлении. По словам В.Г. Белинского, Лермонтов написал грустную думу «о нашем времени». Остается заметить: каково время, таковы и герои.

Таким образом, Печорина вряд ли можно назвать героем в традиционном понимании этого слова. Скорее, автор иронизирует в названии своего произведения. И эпоха, описанная писателем в данном произведении, могла создавать только таких разочарованных, циничных, страдающих молодых людей, подобных и Печорину, и самому Лермонтову.

Сочинение предоставлено Al-Mira.

Похожие статьи:

Сравниваем Онегина и Печорина

Рассказчики в романе «Герой нашего времени»

Образ Грушницкого

Не жадничаем, делимся в соцсетях, если статья оказалась полезной:

15 Комментарии

  1. Михаил

    Своего времени — определенно. Но вот герой ли? Тема отлично раскрыта, спасибо.

    1. Ekaterina (Автор записи)

      Михаил, спасибо за отзыв.

  2. Светлана

    можно сказать, что в Печорине много и от самого Лермонтова. тот же цинизм, разочарование в жизни и в людях, депрессия. но, справедливости ради, хочу заметить, что Лермонтов все свои переживания сублимировал в творчество.

    1. Ekaterina (Автор записи)

      Светлана, да, полностью с Вами согласна, так и есть.

  3. Мурка

    спасибо огромное, очень хороший разбор.

    1. Ekaterina (Автор записи)

      Мурка, на здоровье 🙂 спасибо за отзыв.

  4. Наташа

    в школе совсем не нравилось это произведение, а во взрослом возрасте с удовольствием прочитала. особенно понравилась глава про княжну Мэри.

    1. Ekaterina (Автор записи)

      Наташа, так часто бывает. В школе изучают классику, но школьники до нее, как правило, еще не доросли.

  5. Кошька

    рассказ о том, как нездоровый эгоизм и огромное честолюбие приводят к трагедии. причем, не только для самого героя, но и для окружающих его людей.

    1. Ekaterina (Автор записи)

      Кошька, полностью с Вами согласна, спасибо за комментарий!

  6. Тамара

    роман о молодежи «безвременья», хорошо Вы написали. и сейчас тоже много депрессий из-за утраты смыслов и ценностей. так что, вне времени произведение, будет актуально всегда.

  7. Кнопка

    да, Печорина никак нельзя назвать не то, что героем, да и просто положительным персонажем. жестокий по отношению к женщинам, циничный, использующий людей. из положительных качеств только ум, образованность и самообладание, но в сочетании с остальными чертами лучше бы этого не было, меньше ущерб.

    1. Ekaterina (Автор записи)

      Кнопка, да, положительного почти не видно в этом персонаже.

  8. Маргаритка

    Очень неприятный персонаж у Лермонтова получился. Но справедливости ради, стоит заметить, что стал он таким не сам — таким его сделало общество и воспитание. В своем дневнике Печорин писал, что в детстве он говорил правду, но ему не верили. Тогда он стал лгать. Он пытался любить мир и людей, но над его благородным стремлением смеялись, и он стал этот мир ненавидеть. «Моя бесцветная молодость протекла в борьбе с собой и светом: лучшие мои чувства, боясь насмешки, я хоронил в глубине сердца: они там и умерли… Я сделался нравственным калекой…» — пишет Печорин в своем дневнике.

  9. Сова

    произведение очень глубокое, много философских и психологических моментов. от души рекомендую молодому поколению.

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *