Сравнительная характеристика Онегина и Печорина
В статье вы найдете сравнительную характеристику Онегина и Печорина, главных героев романа Пушкина «Евгений Онегин» и Лермонтова «Герой нашего времени». Мы рассмотрим их сходство и различие, в начале в формате школьного сочинения, а в конце – тезисно. Вы можете использовать этот материал для заполнения таблицы.
Сравниваем Печорина и Онегина
Термин «лишний человек» впервые появляется в литературе еще в начале 19 века. Впервые ввел это понятие Тургенев в своем «Дневнике лишнего человека». Образ же этот впервые появился в произведении Пушкина «Евгений Онегин», а позже появлялся в произведениях других писателей, например, Тургенева, Лермонтова, Гончарова.
«Лишние люди» в русской литературе — герои, ясно осознающие проблемы окружающего мира, пороки общества, но ничего не делающие для того, чтобы что-то изменить. Чтобы лучше понять характер «лишнего человека» сравним двух ярких представителей этого типа: Онегина и Печорина.
На первый взгляд герои очень схожи, даже их фамилии происходят от наименования двух северных рек (Онега и Печора), однако между этими образами есть значительные различия, которые нам и предстоит выяснить.
Печорин и Онегин – представители дворянского сословия — оба молодые, состоятельные люди. Они красноречивы, внешне привлекательны, загадочны и харизматичны. И тот, и другой, в прошлом вели праздный и беспечный образ жизни: балы, приемы, дуэли, женщины – все это слилось для них в ослепительный круговорот, такой яркий и привлекательный, но лишенный всякого смысла. Именно отсутствие цели в жизни приводит наших героев к состоянию постоянной скуки. Оно же в свою очередь толкает их на поступки, которые могут, как кажется нашим героям, заставить молодых людей снова почувствовать интерес к жизни. Но и Онегин и Печорин в своих развлечениях напрочь забывают о чувствах окружающих. Пытаясь избавиться от скуки, они начинают разрушать чужие жизни. Но несмотря на такое большое сходство персонажей, в их поведении, в осознании собственного «я» есть существенные отличия. Рассмотрим их подробнее.
Первые различия мы видим уже в самом описании героя. Пушкин ясно дает нам понять, что Онегин образован очень поверхностно, не блещет незаурядным умом или хитростью. Он презирает праздное барство, но сам не занимается никакой деятельностью. Онегин не склонен к самоанализу и долгим размышлениям. Он живет моментом, мимолетным порывом (будь это танец с Ольгой, дуэль с Ленским или объяснение с Татьяной) И если Печорин – герой ищущий, то Онегин — герой скучающий.
Печорин отличается от Онегина еще и тем, что он не чувствует так называемую «русскую хандру». Он находится в постоянном поиске смысла своей жизни, хотя так и не находит его. Печорин – человек действия. Он не ждет удобного повода, он создает его сам. Григорий необычайно умен и хитер. Он шахматист, разыгрывающий партию. Даже место действия говорит за героев. Онегин после того, как ему наскучила светская жизнь, уезжает в глухую тихую деревню. Печорин же – на Кавказ, место опасное, кипящее страстями. Печорин склонен к постоянному анализу своих чувств и поступков, к скептицизму. Он даже ведет свой дневник, подробно описывая там произошедшие события и его мысли, связанные с этим.
Отличается у героев и их отношение к окружающим людям. Евгений куда более добрый человек, он не пытался играть жизнями людей, не был манипулятором, уважал их чувства. В «его сердце была и гордость, и прямая честь». После убийства Ленского он искренне сожалеет о случившемся, в отличие от Печорина, для которого смерть Грушницкого была лишь частью подготовленного плана. В. Г. Белинский указывал на выраженную «демоничность» натуры Печорина. Манипулировать другими людьми, играть с ними – удовольствие для лермонтовского героя.
В личных отношениях героев мы тоже можем найти значительные различия. Печорин не признает любви, он умело играет чувствами юных девушек, а после – бросает их, зачастую не испытывая даже большого сожаления. Евгений же с пониманием и уважением относится к чувствам Татьяны, а после даже влюбляется в нее, что окончательно доказывает его человечность, способность на искренние эмоции.
В подтверждение всего вышесказанного мы можем обратиться к финалу произведений. Онегин влюбляется в Татьяну, и хоть и получает отказ, читатель все равно понимает: Онегин может любить, может быть искренним. Возможно, в будущем он будет счастлив, станет примерным семьянином — любящим отцом и мужем. Печорин же умирает в поисках. Он так и не нашел ни счастья, ни смысла жизни. Возможно, сердце, не знающее любви и сострадания, просто не может обрести покой.
А теперь давайте распишем по пунктам:
Сходство Печорина и Онегина:
— оба богатые дворяне,
— молоды и привлекательны,
— оба холосты,
— эгоистичны,
— умны,
— красноречивы,
— выраженные индивидуалисты,
— ведут праздный образ жизни,
— не смогли найти свой путь,
— не трудятся на благо общества,
— не умеют строить отношения с женщинами,
— оба скучают и страдают от бессмысленности своей жизни,
— их можно отнести к категории «лишних людей»,
— в молодости были поглощены светской жизнью, но потом разочаровались в ней,
— любят свободу, бояться ее потерять,
— оба убивают соперника на дуэли: Печорин – Грушницкого, Онегин – своего друга Ленского.
Различия:
— живут в разные эпохи,
— Онегин более человечный,
— Печорин лучше образован,
— Печорин любит природу, Онегин страдает в деревне,
— Григорий развеивает свою скуку поиском острых ощущений (уезжает воевать на Кавказ), Онегин просто ничего не делает,
— на дуэли Печорин убивает врага, а Онегин – друга,
— Печорин склонен к самокопанию (рефлексии) и самокритике,
— Онегин старается щадить чувства других людей, Печорин же безжалостно манипулирует окружающими,
— Онегин способен на серьезные чувства (влюбляется в замужнюю Татьяну), Печорин использует женщин и не способен на любовь.
Советую почитать:
Действительно ли Печорин герой своего времени?
Сравнительная характеристика Обломова и Штольца
ну что тут скажешь, и Онегин, и Печорин просто зря потратили свою жизнь. Хотя у них были все шансы, чтобы что-то изменить.
Ник, да, Вы правы. Поэтому и лишние люди.
благодарю, весьма исчерпывающая сравнительная характеристика.
Светлана, рада, что стать понравилась, спасибо за отзыв.
мне Онегин больше симпатичен, чем Печорин. Печорин совсем уж какой-то классический мерзавец получился.
Сова, да, так и есть.
хочется великих процитировать. Белинский называл Печорина «Онегиным нашего времени». Он говорил, что «несходство их между собою гораздо меньше расстояния между Онегою и Печорою». А. И. Герцен писал, что Печорин — «младший брат Онегина». Вот так то. Сходства куда больше, чем отличий.
Елена, спасибо за Ваш комментарий, очень интересные цитаты. Конечно, сходства много, иначе их бы и не сравнивали.
думаю, Печорин Лермонтов с себя писал. Тоже все искал острых ощущений, воевал на Кавказе, дуэли любил. Да и Пушкину образ повесы Онегина не чужд.
Варвара, да, автобиографичность есть.
конечно, языком трепать и из ружья стрелять — это не работать. Да и зачем работать, если все у тебя есть.
Михалыч, если кто-то любит языком трепать, то это вполне можно и работой сделать. Стать артистом, например. В современном мире вообще куча возможностей — и блогеры, ведущие мероприятий, и менеджеры по продажам, и организаторы тренингов всяких, аниматоры и т.д.
особенно в четверг и в пятницу рабочей недели очень хочу быть как Онегин, скучать в своем поместье.
Кирилл, да, многие хотят 🙂
Им надо было жениться и завести детей. Тем более, что претенденток полно было. Тогда бы жизнь сразу обрела смысл, можно и не работать.
Кошара, они слишком ценили свою свободу.
эгоисты и прожигатели жизни, оба.
да, это их объединяет.
спасибо, тезисы очень пригодятся, нам как раз задали табличку составить.
Мотя, на здоровье, рада, что статья оказалась полезной.
оба романа — прекрасные классические произведения с актуальной темой. О том, к чему приводит бессмысленная, эгоистичная жизнь. Это проблемы, несчастья и неприятности не только для самих героев, но и для их окружения.
Анна Андреевна, да, два убитых человека, у Печорина еще и разбитые женские сердца.
спасибо, очень глубоко 🙂 И подробно.
Антон, спасибо за отзыв, рада, что статья понравилась.
говоря современным языком, мальчики-мажоры. А то, что несчастливы, так так им и надо, ничуть не жаль.
Алина, Вы правы, можно и так их назвать 🙂
сравнительная характеристика — кто из этих героев противнее. Уверено побеждает Печорин 🙂
да, из двух зол учимся выбирать меньшее 🙂
оба героя — убийцы и заслуживают наказания. Больше обсуждать тут нечего, я считаю.
Вера, спасибо за Ваш комментарий. да, действительно убийцы, и странно, что не в тюрьме.
Много интересной информации. Очень хорошая статья!
StudyDoc, благодарю 🙂
Большое спасибо вам за информацию, хорошо сравнили.
Никита, рада, что статья понравилась 🙂 Приходите еще 🙂
Онегин чуть меньшая сволочь, чем Печорин. На Печорине вообще пробы ставить негде, типичный нарцисс-психопат. А Онегин просто инфантильный эгоист.
Мила, соглашусь, Вы все правильно подметили.
Интересно. Ну конечно, очень похожие персонажи. Самовлюбленные, высокомерные и не очень порядочные.
Oliver, спасибо, что поделились мнением. Согласна, не самые приятные герои.
все замечательно, хорошо разобрано, для доклада самое то. Большое спасибо автору статьи.
Френд, спасибо за Ваш отзыв, на здоровье 🙂
и все же, довольно похожие по характеру персонажи, больше сходства.