Байрон «Ода к Наполеону Бонапарту», анализ для читательского дневника
В статье вы найдете разбор стихотворения Байрона «Ода к Наполеону Бонапарту». В анализ вошли краткое содержание произведения по строфам, главная мысль и личный отзыв.
История создания: «Ода» была написана в 1814 году, сразу же после того, как Наполеон отрекся от престола, переведена на русский язык В.Брюсовым.
Краткое содержание
В 1-й части (строфе) Оды Байрон описывает конец власти и влияния Наполеона. Справедливость восторжествовала, тиран, губивший «легионы», свергнут, как Сатана (Денница) был свергнут Богом.
Во 2-й части автор порицает Наполеона – обличает его тщеславие, высокомерие, предательство тех, кто был верен ему.
В 3-й части поэт надеется, что поступки Бонапарта послужат уроком человечеству – и больше «блеск военной власти» не введет в заблуждение людей, и они не захотят следовать за диктатором.
В 4-й части описывается, что все для Наполеона в прошлом – и битвы, и блистательные победы, и власть. Остались лишь воспоминания.
В 5-й части Байрон осуждает Бонапарта за трусость, что он отрекся от престола и молил о сохранении своей жизни. Он мог бы принять смерть, как настоящий воин, и «пасть царем», но не сделал этого.
В 6-й части Наполеон сравнивается с древнегреческим атлетом Милоном Кротонским, «грек, разломивший дуб руками», который не рассчитал своей силы и погиб, застряв в дереве и будучи съеденным диким львом.
7-я часть. Автор сравнивает бывшего императора с Суллой («сын Рима»), диктатором и военачальником, который добровольно отказался от власти.
8-я часть. Байрон противопоставляет Наполеону испанского короля Карла V («Испанец» в тексте стихотворения), который добровольно сложил с себя полномочия и ушел в монастырь
9-я часть.
Автор продолжает стыдить императора за то, что он практически добровольно отдал уже завоеванный престол. «Багрит лицо людей стыдом» его поступок.
10-я строфа. Здесь Байрон обвиняет Наполеона, что он не дорожил теми, кто проливал за него кровь. А дорожил только собой. Поэт объявляет Бонапарта худшим из диктаторов: «среди тиранов ты бесславен».
11-я строфа. В этой части поэмы автор указывает на то, что слава Наполеона была недолгой и в будущем его станут осуждать. Его «лик навеки омрачен».
12-я строфа. Все равны перед смертью, лишь героев будут помнить. Но Бонапарт удостоится лишь «смеха презренья».
13-я часть. В этой части автор жалеет жену Наполеона – Жозефину, размышляет, как на ней отразится его изгнание.
14 строфа. Теперь, в ссылке на Эльбе, бывшему императору только и остается, что наблюдать за волнами. Его участь такая же жалкая, как и у Дионисия Младшего, который после изгнания стал простым учителем.
15 часть. Здесь Байрон спрашивает, а что чувствует Наполеон, лишившись всего? Есть ли теперь смысл в его жизни? Ведь он «так много мог — и пал так низко!».
16-я часть. Если бы Наполеон поступил, как Прометей («сын Япета»), то он умер бы, как герой, а не как тот, над кем смеются даже побежденные.
17-я строфа. В этой части поэт сожалеет, что Бонапарт не отказался от власти раньше, тогда, когда галлы (французы) владели «Вселенной целой».
18-я часть. Бывший император был движим «жаждой самовластья» и «гордыней», его поступки не были зрелыми и взвешенными, поэтому автор презрительно называет Наполеона «ребенком бедным».
19-я строфа. В ней Байрон вопрошает, а есть ли великие правители на земле? И приходит к выводу, что есть только один – американский президент Вашингтон.
Главная мысль произведения
В этой поэме автор описывает собственное разочарование поступками Наполеона, свое осуждение и презрение к тому, кого еще недавно считал великим полководцем и правителем. Он сравнивает его с другими историческими личностями, предлагает свои варианты развития событий, которые помогли бы сохранить заслуги, славу и честь французского императора. Байрон приходит к выводу, что тщеславие, жажда власти, самовлюбленность, трусость погубили Наполеона и создали ему дурную славу, которую не забудут потомки.
Мои впечатления (отзыв) о произведении:
Стихотворение интересно тем, что в нем, в яркой и образной форме великий английский поэт обличает пороки другой великой исторической личности – Наполеона. Несмотря на осуждение поступков императора, «Ода» вызывает сочувствие к самому автору – мы видим, как он страдает из-за того, что тот, кем он восхищался, на самом деле оказался самовлюбленным тираном. Разочаровываться в кумирах всегда больно. Произведение мне понравилось еще и тем, что позволило расширить «исторический кругозор» — я прочитала биографии тех исторических персонажей, которых Байрон упоминает в этой Оде.
Похожие статьи:
Байрон «Прощание Наполеона» разбор для читательского дневника
Лермонтов «Два великана», анализ
Да, Байрон восхищался Наполеоном, и вот эти два отречения, да еще торги за свою жизнь заставили его разочароваться в императоре. В этом стихотворении хорошо видно, что поэт больше не считает его героем.
Светлана, да, это разочарование хорошо видно в данном произведении.
Я правильно понимаю, что главная мысль произведения – Наполеон ужасен, и мы этого в веках не забудем?
Игорь, в принципе, верно 🙂 Но еще Байрон показывает, что именно Наполеон сделал неправильно.
Ага, Наполеона в этой Оде приложили хорошо 🙂
Сергей, да. Как гласит известная поговорка — от любви до ненависти один шаг.
Красивое произведение, сильно написано. Во многом хорошо читается благодаря переводу Брюсова.
Ольга, да, согласна. Брюсов — молодец 🙂 Тоже великий был поэт и писатель, да и перевел немало.
Мне тоже показалось, что Байрон здесь буквально плачет: «Ну что же ты, Наполеон, так всех нас подвел?»
Виктория, это тяжело, разочаровываться в людях, особенно если до этого ты был сильно очарован, да еще и высказывал свое восхищение публично.
Да, Вы правы, автор действительно страдает. Ему больно осознавать, что Наполеон не великий полководец и правитель, а мелочный диктатор, жалкий человек.
Анна, спасибо за Ваш комментарий, согласна с Вами.
В 13 строфе речь идёт о Марии-Луизе Австрийской, ну никак не о Жозефине. «А та, цветок австрийский гибкий… Такая ль доля снилась ей!» При чём тут вообще Жозефина?