Рецензия на очерк И. С. Тургенева «Хорь и Калиныч» (из цикла «Записки охотника»)
«Хорь и Калиныч», как и весь цикл «Записки охотника» Тургенева, — гимн русскому человеку, глубокое исследование народной души. Условно в этом отзыве мы разделим очерк на композиционные и смысловые части, первая из которых играет роль экспозиции. Это размышление о «разнице между породой людей» в двух российских губерниях, Орловской и Калужской, дополненное точным описанием быта простых людей, их занятий и внешних отличий. На малом отрезке текста автору удается с помощью нескольких штрихов запечатлеть природу и ландшафт, заметив при этом, какая дичь привлекает здесь заядлого охотника.
От общего суждения Тургенев переходит к частным проявлениям «породы», но прежде перед читателем предстает русский барин — «мелкий помещик Полутыкин». Авторский интерес к нему отнюдь не случаен: этот господин вызывает искреннее расположение, но не обладает теми качествами, которые привлекают исследователя людских душ, а значит, невольно сравнивая второстепенного героя с центральными персонажами, читатель поймет главные, самые важные мысли, воплощенные в рассказе.
В помещике нет естественности и непосредственности, о чем автор не говорит прямо, зато приводит примеры, которые ясно выражают ироничное отношение к нему рассказчика.
Если господин стремится во всем к вычурности и оригинальности, то его крепостной мужик Хорь, напротив, старается быть ближе к природе. Усадьба мужика находится посреди леса, в доме «ни одна суздальская картина» не портит первозданной прелести бревенчатых стен; гостей здесь угощают простой и сытной снедью.
Все сыновья Хоря — «молодые великаны» — напоминают богатырей из русских былин. О самом же хозяине лесных теремов читатель узнает сначала от Полутыкина. «Он у меня мужик умный»,— говорит помещик, и эта характеристика служит одним из ключей к образу Хоря. Природный ум, хозяйская хватка, смекалка, умение разбираться в людях — все эти черты персонажа привлекают рассказчика.
На первый взгляд кажется, что Калиныч — другой крепостной мужик Полутыкина — ничем не похож на зажиточного и благополучного Хоря. Даже внешне Калиныч отличается от своего друга. Различен быт этих людей, различаются их занятия, манера поведения. Один рационалист, прагматик, материалист, второй — восторженный романтик, идеалист. Хорь находит взаимопонимание и с барином, и с «прочими властями», живет в достатке; Калиныч, напротив, благоговеет перед господином, ходит в лаптях, довольствуется малым. Первый, как замечает автор, «ближе к обществу», тогда как другой — к природе.
Умный и проницательный Хорь по-доброму подтрунивает над своим другом, укоряя его в слепой покорности барину, в отсутствии практичности, но никогда не ставит себя выше Калиныча. Рассказчик обращает внимание и на то, что Хорь презрительно относится к женщинам, а у Калиныча прежде была жена, «которой он боялся». Этот добряк не может обидеть даже самое беззащитное существо, поэтому ему покорны пчелы и лошади, ведомы тайны лесных земляничных полян. Наверное, Хорь чувствовал, что, общаясь с ним, он и сам приближается к природному миру.
Их дружба основана на глубоком внутреннем родстве и взаимной симпатии. Они так гармонично дополняют друг друга, что возникает их неразделимая и нерушимая связь.
Наиболее проникновенный эпизод очерка — пение под балалайку. Именно здесь духовное единение двух мужиков проявляется наиболее полно и ярко. Живая и открытая душа русского человека восприимчива к музыке, незатейливые слова народной песни заставляют «разжалобиться» не только романтичного Калиныча, но и рационалиста Хоря.
И читателю становится ясно: все их отличия вызваны лишь проявлением человеческой индивидуальности, а сближает их тот «русский дух», что впитали они от самой земли, от естественной среды, в которой живут. Такие разные люди — две грани национального характера, сложного, но цельного, загадочного, неповторимого и самобытного…
В композиции очерка большое значение имеет конкретный хронотоп. Для автора важно выстроить повествование таким образом, чтобы, не прерывая действия, перенести читателя в мир русской деревни, сделать миниатюрные, но очень выразительные пейзажные зарисовки.
В русской литературе Тургенев был одним из тех, кто сумел заметить «маленького», ничем, казалось бы, не примечательного человека; он понял важную истину: каждый на этой земле неповторим, и в этом состоит ценность любого из нас.
Советую почитать:
Анализ эпизода «Прощение Понтия Пилата» (роман Булгакова «Мастер и Маргарита»)
Рецензия на стихотворение Николая Гумилева «Память»
Рецензия на рассказ Шолохова «Шибалково семя»
Спасибо, отличная рецензия, пригодится для литры в школе.
Вилли, конечно, спасибо за отзыв 🙂
Здорово, сравнение народа из калужской и орловской губернии. Я как раз из Орловской 🙂
Таня, я рада. приятно, когда в известных произведениях находишь что-то родное 🙂
Ода простому человеку. Тургенев — молодец!
Светлана, согласна 🙂 не только молодец, но и великий русский писатель 🙂
Очень смешная фамилия — Полутыкин :)) Просто не фамилия, а обзывательство какое-то 🙂
Серж, и не поспоришь 🙂
Тургенев выбрал странное имя для главного героя — Хорь. Как хворь. Или уменьшительное от «хорька». Как-то не очень позитивно.
Алина, я думаю, это не случайно. он действительно напоминает смышленого и шустрого зверька. Как хорек. потом, опять же, близость к природе. и мне кажется, Тургенев не вкладывал негативных смыслов в такую фамилию. обзывательством это стало позже.
«Записки охотника» вообще интересный цикл. И конечно, совсем не про охоту. Всем советую прочитать.
Сергей, спасибо за комментарий.
Сергей, ну почему не про охоту? про охоту там тоже есть, и немало. но и другие вещи Тургенев тоже описывает.
хорошие произведения, добрые. Много философских моментов.
Валерия, согласна.
уютный рассказ, без трагедий, душевный. яркий язык и хорошо прописанные персонажи. странная, и такая трогательная дружба. приятные впечатления.
хорошо описан быт крестьянской семьи, сам деревенский уклад. читается легко, особых смысловых нагрузок не несет. как-то так.
я думаю, что рассказ о том, что не так то просто выбить рабство из русского мужика. пусть будет хозяин, зато жизнь спокойная. так и живем.
неудивительно, что два друга так любят петь под балалайку. пение сближает. не зря в песне поется «музыка нас связала».
такое и в жизни часто бывает, когда дружат не очень похожие люди. Они как будто дополняют друг друга.
да, так бывает, что противоположности сходятся. но не очень часто 🙂