Сочинение «Разум дан человеку, чтобы понять: жить одним разумом нельзя, люди живут чувствами»

Сочинение-рассуждение по цитате Ремарка «Разум дан человеку, чтобы понять: жить одним разумом нельзя, люди живут чувствами». Или еще можно назвать его «Разум и чувства». На основе анализа двух литературных произведений: романа «Отцы и дети» И.С. Тургенева и сказки «Премудрый пискарь» М.Е. Салтыкова-Щедрина.
Итак, текст сочинения
Высказывание Э. Ремарка, на мой взгляд, несет глубокий смысл и имеет философское звучание. Разум и чувства – две важнейшие стороны внутреннего мира. Разум дает возможность размышлять, рассуждать, все заранее просчитывать, подходить к проблемам осмысленно и рационально. Чувства отвечают за эмоциональное, душевное восприятие событий. Преобладание того или другого накладывает отпечаток на характер, поступки и судьбу человека.
Я считаю, что руководствуясь одним здравым смыслом и трезвым расчетом, не прислушиваясь к своим чувствам, к зову сердца, нельзя прожить счастливую жизнь. Поэтому я согласен с утверждением писателя, что разум дан человеку для того, чтобы понять: чувства необходимы для полноценной жизни.
Эта непростая проблема неоднократно поднималась на страницах художественной литературы.
Обратимся к известному роману И.С. Тургенева «Отцы и дети». Сначала главный герой произведения, Евгений Базаров, предстает перед нами нигилистом и убежденным материалистом. Он признает только естественные науки и отрицает все чувственное: поэзию, музыку и даже любовь. Но вскоре герой понимает, что был неправ, и в жизни есть возвышенные чувства.
Поворотным моментом в его судьбе становится встреча с Анной Сергеевной Одинцовой. Под влиянием нахлынувшего чувства любви нигилистические взгляды и идеалы Базарова терпят крах. Неожиданно он понимает, что способен глубоко чувствовать, переживать и надеяться на взаимность. Когда его чувства Одинцовой были отвергнуты, он очень глубоко переживает неудачу и теряет смысл жизни. Таким образом, мы видим, что даже самые рациональные люди приходят к пониманию важности чувственной стороны жизни, им не чужды искренние душевные порывы.
Напротив, объект любви Базарова, Анна Одинцова, предстает в романе как холодный, рассудочный человек, не способный на сильные чувства. Она не откликнулась на любовь Евгения и выбрала для себя спокойную жизнь, лишенную всяких сердечных волнений. Однако таким «разумным» выбором героиня обрекла себя на пустую жизнь, лишенную всякого смысла.
В качестве второго аргумента рассмотрим сказку М.Е. Салтыкова-Щедрина «Премудрый пискарь». Автор наделяет эту рыбку рядом человеческих качеств. Так, эпитет «премудрый» обозначает «умный», «рассудительный». Однако в чем же заключалась «премудрость» пискаря? Жить незаметно, целыми днями сидеть в норе и дрожать за свою жизнь, ни с кем не дружить, никого не любить. Так прожил пискарь сто с лишним лет. Не было у него ни семьи, ни детей, ни родных, ни друзей. Он гордился своей мудростью, тем, что ему удалось дожить до старости и не угодить ни в уху, ни в пасть к хищным рыбам. И только перед смертью он осознал, что если бы все рыбы жили, как он, то давно бы перевелся весь пискарий род. Никто уже не называет пискаря премудрым, а только дураком и остолопом. Таким образом, автор показывает, что сознательно избегать чувств, переживаний, волнений и страданий, значит обрекать себя на жалкое бесполезное существование.
Исходя из вышесказанного, можно сделать вывод: великая роль разума заключается в том, что именно он дает нам понять необходимость чувств и оценить их значение для каждого человека. Они скрашивают наше существование, добавляют в него новые смыслы, делают жизнь наполненной и красочной. Исключив из своей жизни чувства, можно пропустить что-то очень важное и ценное, о чем потом придется жалеть.
Сочинение предоставлено Натальей Викторовой.
Похожие статьи:

Что важнее: разум или чувства?

Сочинение-рассуждение «О любви»
Вчера как раз читала очень интересную книгу по коучингу, так там (да и не только там) пишется, что люди вообще редко принимают решения, исходя из разума. В основном нам присущи импульсивные решения на эмоциях.
Светлана, да, согласна с Вами и книжкой 🙂