Анализ рассказа Солженицына «Матрёнин двор»

В статье вы найдете анализ рассказа Солженицына «Матренин двор», который может быть использован для написания школьных сочинений. Рассмотрены основные проблемы, поднятые автором в произведении, и образ главной героини.
Название рассказа «Матрёнин двор» можно понимать по-разному: как уклад жизни самой Матрёны, как судьбу её дома, а также как историю главной героини и всех тех людей, которые были с ней связаны. В рассказе поднимается большое количество проблем нравственного и этического характера. Проблема самопожертвования является одной из ключевых в данном рассказе.
Матрена была отзывчивой и человечной, ей было свойственно альтруистическое поведение, и этим она отличалась от окружающих её людей. К сожалению, её стремление бескорыстно работать на благо других, помогать им, не встречало понимания. Окружающие просто пользовались этим.
Также, нельзя не отметить наличие проблемы корысти и отсутствия моральных принципов: сёстры Матрёны «объявлялись» в её доме только в хорошие времена, так, чтобы Матрёне нечего было от них просить. Сами они претендовали на наследство от неё. Когда Матрёна отдала горницу, сёстры жестоко её обругали. Фаддея, за которого Матрена должна была выйти замуж, тоже нельзя назвать хорошим человеком: он даже не явился на поминки былой возлюбленной. Для него гораздо важнее было забрать всё, что он мог получить после смерти Матрёны. Только Кира, воспитанница главной героини рассказа, искренне страдает из-за её гибели.
Жизнь простого человека, показанная в рассказе на примере Матрёны, не была простой. На протяжении долгого времени Матрёна не могла добиться пенсии, а выплату по потере кормильца было чрезвычайно сложно получить. Она была одинокой женщиной, что осложняло её и без того нелёгкую жизнь: её муж, Ефим, пропал без вести, и ей было довольно трудно вести хозяйство в одиночку.
Я думаю, что Матрену можно назвать архетипом: она является многогранным персонажем, вобравшим в себя много важных черт, свойственных простому человеку её времени. И, в какой-то мере, это идеализированный образ: образ праведника, который своими силами и деятельностью сберегает уклад жизни. Особого внимания здесь заслуживает само слово праведник, которое издавна понималось как стремление к совершенству, сообразному с совершенством Бога. В разные эпохи дефиниции этого слова немного видоизменялись, но его основная суть заключала в себе высшую степень нравственности, пребывание под покровом провидения, исполнение человеком всех заповедей, благочестие и безгрешность.
Некоторые критики отмечали некоторую схожесть жизнеописания Матрёны с житием святых: Т.А. Лопухина-Родзянко ссылалась на «рамочность» композиции, что композиционно сближает «Матрёнин двор» с эти жанром. Рассказ полон реминисценций из классической русской литературы, многие отсылки (к Тургеневу, Некрасову, Пушкину и Лермонтову) очевидны: например, к произведениям Пушкина «Зимний вечер» и «Стихи, сочиненные ночью во время бессонницы». Тем самым, мысль об архетипическом, народном характере Матрёны всё более подтверждается.
Анализ произведения предоставлен albalabaeva.
Советую почитать:
Анализ рассказа Валентина Распутина «Уроки французского»
Сочинение-рассуждение по рассказу Астафьева «Людочка»
Сочинение «Как в эпоху перемен раскрываются нравственные качества людей»
Очень хорошо проанализировали, спасибо.
Светлана, спасибо за отзыв, рада, что статья оказалась полезной.
Сколько их таких, прекрасных, трудолюбивых и душевных женщин, которые просто используются так называемыми близкими.
Наташа, к сожалению, да. К тому же, женская жертвенность в патриархальной культуре всячески превозносится и культивируется.
Язык у автора потрясающий — колоритный, самобытный, богатый. Рассказ этот можно назвать и повестью — объем позволяет. Такое зеркало деревенской жизни. Читать такую прозу нужно обязательно, это как наглядная история твоей страны. Нашей страны.
Ян Иваныч, спасибо за Ваш комментарий, лучше об этом произведении и не скажешь.
Хороший рассказ. Удивлена, что сейчас Соженицына стали в школах проходить. Мы не проходили, я в 90-е шкоу закончила.
Анна Ник., да, школьная программа по литературе сильно поменялась с тех времен.
«Матренин двор» — мое любимое произведение у Солженицына. Кто еще не читал, очень советую. Анализ прекрасный, благодарю.
Алина, спасибо за отзыв, рада, что статья понравилась.
Рассказ трогательный, немного грустный. Интересно было погрузиться в другую эпоху.
Сизокрылка, да, совсем другая эпоха, многое изменилось.
Матрена — такое прекрасное, по-настоящему русское имя. Жаль, что сейчас совершенно не популярное.
Сова, да, увы, много старых русских имен потерялись во времени.
Глубокое, сложное произведение. Впрочем, у Солженицына других нет. Кто еще не читал, очень рекомендую. Его книги пробуждают душу.
Елена, полностью согласна с Вашим мнением.
Произведение запоминающееся, но совсем не детское. Лучше бы что-то попроще проходили.
Мариша, согласна, не детское. До Солженицына нужно дорасти. Во всех смыслах.
Здравствуйте спасибо за информацию. Сложный рассказ для анализа. И для сочинений сложновато. Но это мое личное мнение.
Спасибо, анализ помог для подготовки ❤️
Роза, пожалуйста, спасибо за отзыв 🙂