«Звезды Шамана» Владимир Серкин

 

 

Звезды Шамана Владимир Серкин книга

Прочитав 2 предыдущие книги  — «Хохот шамана» и «Свободу шамана» вопрос «читать или нет?» не стоял, думаю, как и у всех остальных поклонников этой серии. И я даже предположить не могла, что напишу настолько отрицательный отзыв. Полное разочарование. Знать бы все наперед, я и на предыдущие книги время тратить не стала.

О чем речь для тех, кто не в теме

2 ранние книги описывают реально существующего человека, живущего в тундре под Магаданом. Его называют в тех краях «шаманом» — он умеет много всего такого, что мы определяем как чудеса. Автор — Владимир Серкин, профессор психологии, преподаватель вуза (сначала в Магадане, а потом в Москве — в Высшей школе экономики). Его беседы и наблюдения за этим сверхчеловеком (которому более 100 лет, но он выглядит и ведет себя как мужчина в самом расцвете, от 40 до 60) и составили эти 2 книги (вернее, одну и еще немножко, если уж быть объективным).

Отзыв на «Звезды шамана»

Эту книгу сам писатель считает «самой трудной, но и самой важной». Для него — может быть, но не для читателей.

Что у нас есть на самом деле: во-первых, оказывается, что и нет никакого шамана — это был «собирательно-художественный образ», как сказал автор в ответе на вопросы читателей во 2-й половине книги. То есть нас, несчастных глупых людей на протяжении 2-х книг старательно вводили в заблуждение — мы все просто приобрели и потратили время на «философское фэнтези». Сколько людей поверили в эту мистификацию, так как были уверены, что читают жизнеописание реального человека, а не «художественное произведение»?

Мне стоило насторожиться, когда я поняла, что книга «Свобода Шамана» практически повторяет 1-ю книгу — «Хохот Шамана», разница лишь в 30 новых страниц. И то, что это почти одно и тоже, не было указано в аннотации. Не очень честно и красиво.

При чтении этой книги в самом начале я отметила, как автор высокомерно заявляет, что «не берет учеников просто потому, что человек приехал в Магадан, схватил меня за рукав и т.д.» Когда люди, вещающие о духовных знаниях, начинают так себя вести — причисляя себя к избранным и считая многих других недостойными этих знаний, я всегда очень расстраиваюсь и начинаю озираться в поисках лопаты — ну а чем еще корону-то поправишь? Духовностью и не пахнет около таких персон с манией величия. И я не очень поняла, чему этот человек учит других — ведь ни способностей Шамана, ни самого Шамана, у него нет. Литературным мистификациям, наверное? Если уж на то пошло, все мы читали фэнтези и поинтереснее.

Теперь немного о содержании, хотя я сомневаюсь, что большинству поклонников будет интересно продолжать знакомство с философией вымышленного персонажа, но все-таки.

Идей, которые могут показаться ценными, немного — у меня набралось всего полстранички (я выписываю важные вещи в процессе чтения). В отличие от заумных фраз и лирических отступлений (уже не столь увлекательных, как в предыдущих книгах) — ими страницы полны в избытке. И несмотря на все это, сам основной текст составил лишь половину по объему. Оставшаяся часть книги — это ответы Серкина на вопросы читателей, рецепты выживания в тундре (тоже немного) и приложения (научные статьи автора). Но после такого обескураживающего признания я вторую половину книги и читать не стала.

Очень жаль. Жаль потраченного времени и денег, хоть книги и не столь дорогие. И разочаровываться в авторах, которым веришь от всей души, тоже неприятно. Так что, нет, не рекомендую самым категоричным образом.

Рецензия предоставлена Парамоновой Натальей.

Не жадничаем, делимся в соцсетях, если статья оказалась полезной::

6 Комментарии

  1. Галина

    Вот ведь подстава какая! Тоже была поклонников автора, но теперь все это не имеет смысла. Жалко, выглядела эта шаманская философия весьма убедительно.

    1. Екатерина

      Галина, я тоже была разочарована. Первые книги мне очень понравились.

  2. Александр

    Присоединяюсь к разочаровавшимся. Хотя остальной народ фишку не просек. Тоже не люблю, когда фантазии выдаются за правду, а люди столь глупы, что продолжают аплодировать.

    1. Екатерина

      Александр, спасибо за отзыв, полностью поддерживаю.

  3. Vitaldao

    Прочитал все книги — уже давно..
    Рекомендую тоже прочесть всё
    По сугубо моему личному мнению, Серкин в персонаже своего произведения дальше всех продвинулся в дополняющих постулатах по отношению к Жизни. То есть, он предоставил самую рабочую модель. Кто-то, может быть, с этим согласен, кто-то не согласен. Это не важно. Главное что еще никто такого не сделал, как Серкин. Писателей много. Но, к сожалению, они выдают желаемое за действительное.
    Любителей фантастики в стиле Кастанеды, Зеланда, спортзальных «боевых искусств» и т.д. может это произвдение не зацепить.
    В книгах Серкина заложен глубокий смысл, и, самое главное, все рабочие практики, являющиеся дополняющими постулатами по отношению к бесконечно долгой жизни. Получится у вас что либо увидеть, повторить, или не получится — это зависит только от вас. Я говорю лично о своем видении и опыте. А как известно, чтобы войти в мир действий и возможностей, нужно быть открытым наблюдателем. Книги Серкина прежде всего для ищущих. В них вы найдете дополняющие действия, а природу этих действий можно найти на бескрайних просторах интернета и Мира в целом.

    Лично для себя добавлю объявление — Если уже есть те, кто «сложил дважды два» — Хохот Шамана и фильм «Револьвер» Гая Ричи, и увидел для себя перспективу саморазвития, напишите мне на почту Vitaldao (а) yandex ru
    Буду рад видеть вас в лице своих единомышленников.

    P.S. Отвечаю только на адекватные письма.

    1. Ekaterina (Автор записи)

      спасибо за такой подробный комментарий.

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *