«Звезды Шамана» Владимир Серкин
Прочитав 2 предыдущие книги — «Хохот шамана» и «Свободу шамана» вопрос «читать или нет?» не стоял, думаю, как и у всех остальных поклонников этой серии. И я даже предположить не могла, что напишу настолько отрицательный отзыв. Полное разочарование. Знать бы все наперед, я и на предыдущие книги время тратить не стала.
О чем речь для тех, кто не в теме
2 ранние книги описывают реально существующего человека, живущего в тундре под Магаданом. Его называют в тех краях «шаманом» — он умеет много всего такого, что мы определяем как чудеса. Автор — Владимир Серкин, профессор психологии, преподаватель вуза (сначала в Магадане, а потом в Москве — в Высшей школе экономики). Его беседы и наблюдения за этим сверхчеловеком (которому более 100 лет, но он выглядит и ведет себя как мужчина в самом расцвете, от 40 до 60) и составили эти 2 книги (вернее, одну и еще немножко, если уж быть объективным).
Отзыв на «Звезды шамана»
Эту книгу сам писатель считает «самой трудной, но и самой важной». Для него — может быть, но не для читателей.
Что у нас есть на самом деле: во-первых, оказывается, что и нет никакого шамана — это был «собирательно-художественный образ», как сказал автор в ответе на вопросы читателей во 2-й половине книги. То есть нас, несчастных глупых людей на протяжении 2-х книг старательно вводили в заблуждение — мы все просто приобрели и потратили время на «философское фэнтези». Сколько людей поверили в эту мистификацию, так как были уверены, что читают жизнеописание реального человека, а не «художественное произведение»?
Мне стоило насторожиться, когда я поняла, что книга «Свобода Шамана» практически повторяет 1-ю книгу — «Хохот Шамана», разница лишь в 30 новых страниц. И то, что это почти одно и тоже, не было указано в аннотации. Не очень честно и красиво.
При чтении этой книги в самом начале я отметила, как автор высокомерно заявляет, что «не берет учеников просто потому, что человек приехал в Магадан, схватил меня за рукав и т.д.» Когда люди, вещающие о духовных знаниях, начинают так себя вести — причисляя себя к избранным и считая многих других недостойными этих знаний, я всегда очень расстраиваюсь и начинаю озираться в поисках лопаты — ну а чем еще корону-то поправишь? Духовностью и не пахнет около таких персон с манией величия. И я не очень поняла, чему этот человек учит других — ведь ни способностей Шамана, ни самого Шамана, у него нет. Литературным мистификациям, наверное? Если уж на то пошло, все мы читали фэнтези и поинтереснее.
Теперь немного о содержании, хотя я сомневаюсь, что большинству поклонников будет интересно продолжать знакомство с философией вымышленного персонажа, но все-таки.
Идей, которые могут показаться ценными, немного — у меня набралось всего полстранички (я выписываю важные вещи в процессе чтения). В отличие от заумных фраз и лирических отступлений (уже не столь увлекательных, как в предыдущих книгах) — ими страницы полны в избытке. И несмотря на все это, сам основной текст составил лишь половину объема. Оставшаяся часть книги — это ответы Серкина на вопросы читателей, рецепты выживания в тундре (тоже немного) и приложения (научные статьи автора). Но после такого обескураживающего признания я вторую половину книги и читать не стала.
Очень жаль. Жаль потраченного времени и денег, хоть книги и не столь дорогие. И разочаровываться в авторах, которым веришь от всей души, тоже неприятно. Так что, нет, не рекомендую самым категоричным образом.
Рецензия предоставлена Парамоновой Натальей.
Вот ведь подстава какая! Тоже была поклонников автора, но теперь все это не имеет смысла. Жалко, выглядела эта шаманская философия весьма убедительно.
Галина, я тоже была разочарована. Первые книги мне очень понравились.
Присоединяюсь к разочаровавшимся. Хотя остальной народ фишку не просек. Тоже не люблю, когда фантазии выдаются за правду, а люди столь глупы, что продолжают аплодировать.
Александр, спасибо за отзыв, полностью поддерживаю.
Прочитал все книги — уже давно..
Рекомендую тоже прочесть всё
По сугубо моему личному мнению, Серкин в персонаже своего произведения дальше всех продвинулся в дополняющих постулатах по отношению к Жизни. То есть, он предоставил самую рабочую модель. Кто-то, может быть, с этим согласен, кто-то не согласен. Это не важно. Главное что еще никто такого не сделал, как Серкин. Писателей много. Но, к сожалению, они выдают желаемое за действительное.
Любителей фантастики в стиле Кастанеды, Зеланда, спортзальных «боевых искусств» и т.д. может это произвдение не зацепить.
В книгах Серкина заложен глубокий смысл, и, самое главное, все рабочие практики, являющиеся дополняющими постулатами по отношению к бесконечно долгой жизни. Получится у вас что либо увидеть, повторить, или не получится — это зависит только от вас. Я говорю лично о своем видении и опыте. А как известно, чтобы войти в мир действий и возможностей, нужно быть открытым наблюдателем. Книги Серкина прежде всего для ищущих. В них вы найдете дополняющие действия, а природу этих действий можно найти на бескрайних просторах интернета и Мира в целом.
Лично для себя добавлю объявление — Если уже есть те, кто «сложил дважды два» — Хохот Шамана и фильм «Револьвер» Гая Ричи, и увидел для себя перспективу саморазвития, напишите мне на почту Vitaldao (а) yandex ru
Буду рад видеть вас в лице своих единомышленников.
P.S. Отвечаю только на адекватные письма.
спасибо за такой подробный комментарий. К сожалению, не разделяю Ваших восторгов.