автор: Ekaterina 02.09.2016 6 Комментарии

 

 

Сначала я хотела поместить книгу Владимира Дубковского и его жены Валерии Дубковской «Нектар для души» в нейтральные, но дочитав до 10 главы поняла, что эту книгу категорически не стоит никому рекомендовать. Я искренне надеялась, прочитав кучу положительных отзывов, что найду в ней хоть что-нибудь полезное, да и критиковать прочитанное я уже немного притомилась, честно говоря, т.к. в последнее время книги мне попадаются ну совершенно не вдохновляющие. И я уже так долго не писала на этот сайт положительных отзывов. Но, не смотря на все то, что пишут об этой книге, сказать хоть что-то хорошее о ней не могу.

Не понимаю, как у людей все в жизни изменилось после прочтения, если в книге нет вообще ни одной внятной методики. Она чисто теоретическая. Авторы очень любят цитировать других, и поэтому это произведение примерно на 70 % состоит из чужих цитат, причем иногда они цитируют сторонних авторов целыми главами. Эта книга скорее на тему «Бог есть», чем о счастье или успехе. Еще вы найдете в ней много доказательств жизни после смерти, реинкарнации, отрицаний эволюции и разоблачении «Теории большого взрыва». Таким образом, для тех, кто уже верит в существование Божественного, книга бесполезна.

Мне стоило догадаться об отсутствии чего либо оригинального еще из названия – у авторов даже не хватило фантазии назвать книгу как-то интересно, они синонимизировали, если можно так выразиться, название серии книг от американских авторов «Куриный суп для души» от Джека Кэнфилда и Марка Хансена.

Ну а теперь по пунктам, что именно не понравилось (помимо полного отсутствия новых мыслей, идей и каких-то методик):

 

1.Самое возмутительное, после чего я сразу перестаю читать и книга для меня переносится в категорию вредных – это идея об аде. К сожалению, в этой книге эта идея встретилась мне только в 10-й главе, почти в конце книги (всего глав 12).

Я убеждена на 100 %, и никто не переубедит меня в этом, что любые идеи, вселяющие в нас страх (как это убеждение о существовании ада), не может исходить из Божественного источника. Энергии любви всегда противоположны энергиям страха. В доказательство существования ада приводятся «видения» Роберта Монро, астрального путешественника, который увидел «страшный 2-й уровень».

Я бы объяснила это тем, что даже в измененных состояниях сознания люди часто видят то, что соответствует их убеждениям. И идея ада слишком глубоко сидит и в умах как авторов книги «Нектар для души», и увы, в уме Роберта Монро тоже. Я читала труды многих других ясновидящих и экстрасенсов, которые, к счастью, не поддерживают эту концепцию. Опасность этой идеи в том, что мы обладаем огромной силой творения, если поверим во что либо. И для всех, кто отнесется серьезно концепции авторов, ад действительно может стать реальностью.

2.Еще одна вредная идея – это утверждение, что задачи тела отличны от задач души. Получается, что все исследования по психосоматике, с точки зрения авторов, не имеют смысла. А это далеко не так. И тело, и душа неразрывно связаны, абсолютно все болезни тела являются психосоматическими. На эту тему есть тоже много книг, самые лучшие, на мой взгляд, это Лиз Бурбо «Твое тело говорит – Люби себя» и исследования Кэролайн Мисс, известного американского интуитивиста, которые она отразила в своей книге «Анатомия духа».

И мои наблюдения за больными людьми и за своими болячками тоже это подтверждают. Идея о триединстве, концепция, непонятная авторам, она как раз об этом – тело, душа и Дух (высшее Я) едины.

Такие убеждения вредны тем, что потребности тела будут игнорироваться, тело будет восприниматься как враг, как нечто чуждое. У этой идеи тоже растут ноги из религиозных христианских догм, и воспринимать тело так – большая ошибка. Так как оно очень эффективно помогает понять потребности души, дает важную информацию о наших блоках. Как говорят многие специалисты по психосоматике и целители: «Тело никогда не врет», и я на 100 % с ними согласна.

3.Идея о жестко предопределенном времени смерти (авторы утверждают, что с самого рождения известна конкретная дата, на которую нельзя повлиять) – тоже неправда. Я читала много книг на эту тему, разумеется, смерть никогда не бывает случайной, но на время выхода можно влиять.

Некоторые ясновидящие говорят, что есть несколько точек выхода (по времени) у души. Часто пишут о том, что младенческие смерти – это нежелание души дальше жить, разочарование в окружении, тоска по дому. В строгом предопределенном времени смерти нет смысла, ну подумайте сами – человек не выполняет своих задач совершенно – какой смысл держать душу в этом теле до 80 лет, например. Или исцеления от рака и других неизлечимых болезней. Человек сделал выбор, проработал свои проблемы,скажем, обиды на родителей, и исцелился. У него был выбор – умереть или измениться. О каком конкретном времени смерти может здесь идти речь?

4.Утверждение о том, что около 80 % людей, живущих в настоящее время, находятся на 1 и 2-м уровне развития души (то есть детский и юношеский, когда люди совершенно не задумываются о духовных вещах). По моим наблюдениям, больше половины (гораздо больше) людей уже вступили в фазу зрелости – читают книги по духовному развитию, медитируют, пытаются понять свое предназначение. Не все кричат об этом на каждом углу, но это не значит, что все, кроме авторов книги, в глубокой духовной спячке.

5. Вопрос о предназначении. Такие сладкие обещания давались в начале книги — авторы уверяли, что подробно расскажут об этом. Но на деле все свелось «к слушайте свою интуицию» и ни одного совета по существу. Ну как так?

6.И последнее, это о Сытине – известном разработчике исцеляющих настроев. Авторы пишут, как и он сам на обложках своих книг, что состояние его организма оценивается на 35 лет. Вот эта тема давно не дает мне покоя. Вы на фото его смотрели? Какие 35 лет? Он выглядит полностью на свой возраст, старичок, бодрый, но все-таки старичок. Не бывает такого омоложения, чтобы все органы омолодились, а внешность старая осталась. Все органы – это и половые тоже, и кожа, и как раз они и отвечают за внешне признаки старения.

Я рада за тех людей, которым помогают его настрои, так как мне они не помогают совершенно. Возможно, что из-за этого утверждения о его биологическом возрасте как раз. Не могу я доверять людям, которые так насчет себя заблуждаются или намеренно вводят других людей в заблуждение, что еще хуже. И опять же, какой смысл омолаживаться и оздоравливаться, если точная дата смерти все равно предопределена? Есть тут противоречие даже на протяжении одной книги, вы не находите?

Ну и напоследок еще 2 идеи, которые не нуждаются в комментировании: «все богатые находятся на низшем уровне духовного развития» и «те, кто смотрят порнографию, отправятся в ад». И как воспринимать эту книгу серьезно после этого?

Резюме по отзыву:

Для тех, кто давно в теме, смысла нет читать – ничего нового не найдете. Новичкам тоже не рекомендую – много идей не только не правильных, но и вредных.

Кроме того, не все сведения, полученные медитацией, ченнелингом или медиумизмом, являются истинными. Об этом мало говорят и пишут, к сожалению. Самая адекватная и современная книга на эту тему — «Чистая Аура», от известной ясновидящей и специалисту по чтению ауры Роуз Роузтри. Если вкратце, то она пишет, что многие сущности астрального мира, с которыми люди устанавливают контакт, не всегда высоко духовны, часто имеют свои цели и дают людям, мягко говоря, не совсем верную информацию. Возможно, часть сведений, которые процитированы в этой книге, получены также вовсе не от духовных наставников.

Поэтому, не советую.

Не жадничаем, делимся в соцсетях, если статья оказалась полезной: