Отзыв на детектив Мариши Пессл «Ночное кино»
Этот детектив Мариши Пессл я получила бесплатно по какой-то акции на Литрес. И первые 500 страниц я наслаждалась и радовалась, что супержемчужина мне досталась – было интересно, литературно, психологично, много цитат прекрасных. Но где-то на половине книги я вот прям отчетливо устала – книга адски объемная и до неприличия напоминает киношный сценарий.
Кое-как дочитав до конца, перескакивая слишком подробные детали, а их в книге дофигища, мозг прям тонет, я доковыляла, таки, до развязки этой утомительной эпопеи. И была разочарована – нет концовки у этой книги нормальной. Автора кидает из стороны в сторону – начинается все как классический детектив, потом тебя мучают проклятиями и черной магией, то есть, включается мистический триллер какой-то, потом читателю говорят, что и детективной истории никакой не было, все банально, обычная жизнь, но в конце Мариша опять передумывает и оставляет концовку открытой.
Ох, выбесило меня это «Ночное кино», прям жаль потраченного времени. Получился хороший образец того, как не надо писать детективы – читатель, одолевший такой длинный и тернистый путь, справедливо заслужил избавление от напряжения. А когда автор и сам не знает, чем ему свое произведение закончить, это похоже на инфантильных родителей, которые родили ребенка, но понятия не имеют, что с ним дальше делать.
В общем, не стала бы рекомендовать. Сначала очаровываешься, потом разочаровываешься.
Лучше уж Луиза Пенни. Поверьте, намного лучше.
Другие отзывы на детективы смотрите ТУТ.
Очередная расхайпленная пустышка. Видимо, хороших детективов настолько мало, что люди рвутся до всего, о чём хоть что-то говорят. Ночное кино совершенно ничем не интригует. Тщетные попытки выстроить нарратив автор сама и рушит, описывая неубедительных персонажей и начиняя вырезки из криминальной хроники тонной прилагательных. В историю просто не веришь. Во многих рецензиях делают акцент на сюжетные твисты, которые якобы не дают оторваться от чтения. Не знаю, что рецензенты читали до этого, но, кроме как будильником в вязком невнятном повествовании, такие моменты сложно иначе обозначить. Как хроника, крайне слабо. Как детектив, безыдеен. Сложно представить человека, в современном потоке релизов, который будет выискивать яркие моменты в этом монотонном лесу событий, по большому счёту пустом и однозначно тягучем.
Евгений, спасибо за Ваш отзыв.
Знаете, а мне понравилась книжка. Да, длинновато, но сюжет захватывающий и держит в напряжении. Конец необычный. Не стала бы списывать этого автора со счетов.
Елена, спасибо, что поделились мнением. На вкус и цвет, как говорится.
да, роман странный, начало неплохое, а дальше очень много путаницы и сумбура.