Краткое содержание рассказа Шукшина «Волки»
В статье вы найдете краткое содержание известного рассказа Василия Макаровича Шукшина «Волки».
Ранним воскресным утром к Ивану Дегтяреву, главному герою рассказа, приезжает тесть, Наум Кречетов. Иван недолюбливает тестя, который, в свою очередь, терпит зятя лишь из-за дочери.
В начале завязавшегося разговора Наум упрекает Ивана в том, что тот все еще спит, а затем предлагает зятю съездить за дровами. Немного подумав, Иван начинает собираться в путь, рассуждая вслух о том, почему молодежь уезжает из деревни в город. Главный герой с досадой говорит, что деревенская жизнь лишена отдыха, в отличие от города, где после отработанной нормы человеку дают отдохнуть, где есть и вода, и отопление. Рассуждая таким образом, Иван отправляется с Наумом в лес на двух подводах, которые тесть выпросил у бригадира.
При подъеме в гору герои вдруг видят неподалеку от них пять волков, вышедших из леса. Наум, выругавшись, разворачивает коня и поспешно едет назад, в деревню. Молодой же конь Ивана, испугавшись, заступает оглоблю и не может ее перешагнуть. Главному герою с трудом удается втолкать коня в оглобли и развернуть сани.
Съезжая с горы, Иван слышит крик Наума: «Грабю-ут!» С одной стороны, такое поведение тестя вызывает у него смех, с другой, ему любопытно.
До этого главный герой полагал, что волки очень похожи на овчарок и отличаются от них лишь размерами. Однако теперь, видя впереди своры крупного, с паленой мордой, вожака, Иван понял, насколько ошибался. Любопытство и смех быстро сменяются испугом: волки легко нагоняют сани главного героя.
Герою нечем обороняться, так как оба топора остались у тестя. В распоряжении Ивана есть только бич, которым он и ударяет вожака. Это ненадолго помогает задержать зверей, однако вскоре свора вновь догоняет сани. Вожак и еще один волк стали обходить сани с двух сторон. Иван, уже приготовившись к смерти, смотрит вперед и кричит Науму, чтобы тот дал ему топор. Тесть, увидев, что волки окружают зятя, отворачивается.
Иван, выругавшись в адрес тестя, просит его кинуть топор. Наум наконец-то бросает топор на обочину дороги. В то самое мгновение, когда Иван, выпрыгнув из саней, хватает оружие, вожак с волком, бежавшим с другой стороны, прыгают в сторону коня, раздирают ему брюхо когтями. К добыче подбегают и три отставших зверя.
Взмахнув топором, Иван делает шаг к вожаку, но тот смотрит на человека внимательно и прямо, не двигаясь с места. Главный герой тоже останавливается, признавая свое поражение в этой схватке. Собираясь отправиться обратно, Иван, не выдержав, смотрит на растерзанного коня. Сердце его сжимается от жалости, он злится на Наума и спешит вернуться в деревню.
За поворотом Иван встречается с тестем, который искренне обрадовался тому, что зять выжил. Однако Иван решает проучить тестя-предателя, предупредив, что станет его бить. Наум спешит уехать, не желая связываться.
Вернувшись в деревню, Иван обнаруживает, что в его доме никого нет. Выпив стакан водки, главный герой решает пойти к тестю. В избе Наума Ивана уже ждут. Кроме тестя и жены в комнате находится милиционер. Поговорив с присутствующими, милиционер и Иван выходят на улицу. Сотрудник милиции настойчиво просит Ивана переночевать в отделении, чтобы не усугублять ситуацию, и предлагает ему там сыграть в шахматы. Конец рассказа.
Краткое содержание предоставила kse211.
Другие пересказы:
На самом деле, это люди ведут себя как волки. Бросают в беде, ищут выгоду, готовы друг другу глотки перегрызть. Как Иван с тестем. Да и вокруг таких людей много.
Олеся, я думаю, Шукшин это и имел в виду.
ну, так себе рассказ, не лучшее произведение Шукшина. Ну волки в лесу, ну тесть ненавидит зятя, так, ерунда, дело житейское, что тут обсуждать.
Юля, спасибо, что поделились мнением.
на фотографии вначале статьи волки вполне себе симпатичные. Такие хасочки.
Артем, многие дикие животные симпатичные на фото. Но в реальности с ними мало кто хотел бы встретиться.
Мораль сей сказки — не ходите, дети, одни в лес гулять, это может быть очень опасно.
Светлана, конечно, с этой стороны тоже можно посмотреть.
В этом рассказе милиционер таким очень положительным изображен. Увел разгневанного человека, чтоб не случилось что-то страшное, молодец. А современные «стражи закона» говорят — вот когда убьет, тогда и звоните.
Елена, да, тоже это заметила.
надо же, Шукшина сейчас проходят. Я в советское время училась, мы не изучали ни Булгакова, ни Платонова, на Астафьева. Хотя в этом рассказе нет ничего ни политического, ни антисоветского. Но все равно.
Алла, да, мы Шукшина не проходили. Впрочем, в связи с последними событиями, думаю, школьный курс литературы сейчас очень сильно откорректируют. Опять.
хороший рассказ, о трусости и предательстве.
Олег, это тесно взаимосвязанные понятия. Там, где предательство, обязательно будет трусость, и наоборот. Редко, когда одно без другого.
а этот Иван очень наивный человек, несмотря на всю свою воинственность. Считает, что волки — это просто большие собаки. Даже смешно.
Волк действительно выглядит симпатичным на фото, но нельзя забывать, что это хищник — коварный, опасный и дикий. К тому же, стайное животное. Коня, конечно, жалко, но людей было бы еще жальче.
Анюта, Вы правы, волки — опасны. Но коня все равно жалко 🙁
давно это произведение читала, жестокое, на мой взгляд, для детей. Натуралистично описана сцена убийства коня волками. мне не понравилось.
Ксения, спасибо, что поделились мнением. Да, достаточно жестокий рассказ, соглашусь.
не, волки не собаки, страшный зверь, коварный. Главному герою повезло, что они конем наелись, а то бы несдобровать — и ему, и тестю.
Сова, согласна, волки — совсем не собаки.
спасибо, хорошее краткое содержание, все очень подробненько.
Наташа, спасибо за отзыв, рада, что статья понравилась 🙂 Приходите еще 🙂
Все время с Шолоховым этого писателя путаю. Это же отец печально известной Машки Шукшиной, да?
Андрей, да, это он.
ну да, тесть отрицательный герой, но и Иван особой симпатии не вызывает. Тоже не люблю этот рассказ.
уверен,что волки — это метафора. Типа человек человеку волк. Они не в лесу, а среди нас. Социальное сдерживание не всегда работает, и все плохое, животное, выплескивается из людей.
Денис, спасибо за интересный комментарий, думаю, Вы правы.
хороший пересказ, благодарю.
София, на здоровье, приходите еще 🙂 Будет много других хороших пересказов 🙂
Рассказ интересный, но не очень понятный. Смысл и мораль как-то очень глубоко, сразу и не разгадаешь.
самые настоящие волки — это люди, Шукшин правильно написал.
не читал, но произведение показалось интересным. Спасибо за наводку :), почитаем.
Шукшин хорошо пишет. И читаются его произведения легко, и смыслов полезных много.
Hello, полностью согласна.
сильный рассказ, много смыслов, ест о чем задуматься. Пойду полностью прочитаю.
Юра, да, рассказ философский. И правильно, чтобы полностью вникнуть в произведение, его нужно полностью читать.