«Собор Парижской Богоматери» Виктора Гюго, отзыв
Данное произведение Виктора Гюго было одним из первых, которое я прочитала на летних каникулах. И, конечно же, оставило неизгладимое впечатление. После прочтения на следующий же вечер я посмотрела русскую версию мюзикла этого романа, которая тоже мне очень понравилась. Потрясающие стихи и голоса актеров меня в самом деле поразили. Позже я посмотрела и французскую версию с субтитрами, так же английскую.
К сожалению, «Собора Парижской богоматери» пока нет в школьной программе, но я думаю, что этот роман обязателен для прочтения. Хотя большой объем книги может испугать впечатлительного читателя, но все равно стоит начать – вас затянет интересное повествование, и время за чтением пролетит незаметно.
В данной рецензии вы познакомитесь с кратким описанием сюжета, с образами главных героев, с основными проблемами, поднимаемые автором в романе.
Сюжет
Сюжет интересный и захватывающий, строится вокруг несчастной любви молодой цыганки Эсмеральды и ее трех обожателей. Все это на фоне подробного описания парижской жизни, архитектуры французской столицы и быта парижан 15 века. А еще есть ссылки на реальные исторические события – настоящая летопись средневекового времени.
Описание собора
Мне очень понравилось то, как автор подробно описал сам величественный Собор. Как будто он — один из главных героев романа. Нотр-Дам действительно был для меня живым и захотелось увидеть его наяву. Если поеду во Францию, непременно включу в свой список осмотра достопримечательностей. В общем и целом все описания Гюго мне очень нравятся. Его язык пусть и бывает тяжелым, но это не делает повествование менее прекрасным.
Главные герои
Очень понравились и главные герои. Образ Квазимодо – молодого человека с врожденным пороком — горбом, почти слепого и глухого, и с такой альтруистичной душой внутри. В его образе автор желал показать, насколько обманчива может быть внешность. Несмотря на слепоту и глухоту, он видит и чувствует куда лучше, чем многие другие герои.
Образ Эсмеральды – француженки, похищенной и воспитанной цыганами, наивной и чудесной девушки, которая мечтала об искренней любви, но оказалась обманутой.
Образ мрачного священника Клода Фролло, влюбившегося в Эсмеральду, и на протяжении всего романа борющегося с желанием и противопоставляемыми его влечению к женщине религиозными чувствами. Вера в бога и декларируемые им истины не удерживают его от страшных преступлений.
Капитан Феб де Шатопер – красивый, но пустой и эгоистичный молодой человек, которым была увлечена Эсмеральда.
Накал чувств между героями фантастически талантливо прописан, вы встретите в книге Гюго и высочайшую любовь, и свирепую ненависть, жестокое предательство, а также жадность, тщеславие, лицемерие, гордыню, эгоизм, сокрушающую печаль, то есть, весь спектр человеческих эмоций и поступков.
Резюме отзыва
Все герои этого произведения оказались для меня необычными и колоритными. Книга затянула с первых страниц – в ней есть и трагедия, и любовь, и юмор, и я думаю, что каждый человек должен прочитать данное произведение хотя бы для ознакомления с французской драматургией. Даже несмотря на трагическую концовку. Ну а я буду перечитывать, и не раз, этот великий роман. Настоящий шедевр классической литературы.
Автор отзыва — Юлия Бескровная.
Советую посмотреть:
Лучшие 7 произведений зарубежной классики
Не понравилось: описание архитектуры Собора на 30 страниц. Я в курсе, что Виктор Гюго хотел спасти Собор, написав целый роман, но это было очень утомительно. Сократить бы роман раза в два, убрав длинные описания, оставив все характеры персонажей и динамику сюжета, то роман бы от этого выиграл. Теперь думаю, почитать у Гюго что-то поменьше. Пока не рискну взяться за Отверженных.
Daniil, я обычно такие места пропускаю. Бывает, что автор слишком увлекается какими-нибудь нудными описаниями, собором, как здесь, еще любят природой мучить читателя. Для сюжета это не так важно, не грех и пропустить.
Самая что ни на есть классика. Каждый культурный человек обязан прочесть этот роман.
Pablo, согласна с Вами.
За все, что человек берет, он платит собой.
Глубокомысленно, но не совсем по теме.
отличная рецензия, спасибо. Использую для читательского дневника.
еа, рада, что статья понравилась, спасибо за отзыв 🙂
я бы сказал, тут полноценный анализ произведения, а не рецензия. очень обстоятельно.
Петр Петрович, я думаю, в любой хорошей рецензии будет и немного анализа. Спасибо за Ваш комментарий.